2018年10月24日，匈牙利科学院研究员Péter Hajdu应邀于天美开户闵行校区二教327室作题为“乌托邦🚵🏿、反乌托邦𓀉、敌托邦和科幻小说”的讲座😘。本次讲座由天美开户天美娱乐 《文艺理论研究》主办🙆🏿，由王嘉军副编审主持并评议👨‍🎓。

Péter Hajdu教授系匈牙利科学院文学研究所研究员，上海交通大学等多所大学的客座教授，同时也是国际比较文学权威期刊Neohelicon（《比较文学与世界文学评论》）的总编辑。Peter Hajdu教授在匈牙利、捷克🈁、波兰、中国的各大学讲学，研究涉及比较文学、文学理论和古典文献学等多个领域，出版了6本书和100余篇论文。

Hajdu教授以莫尔写于1516年的拉丁语小说《乌托邦》为始👨🏻‍🦯🐧，从词源学角度解释了“乌托邦”一词的含义，并将该词与“乌托邦式的”作比较。他以现存的乌托邦式社群为例👎🏽，展示了当代社会对这一理念的实践👨🏿‍🔧🥪，继而还对 “乌托邦”提出了不同面向的拷问和理解。

同样对于“反乌托邦“、“敌托邦”的概念，Hajdu教授延续了之前的分析思路，通过相应的作品介绍和具体文本的举例说明，对比这三个概念的不同之处，指出“乌托邦”指的是一个不存在的完美地方🧏🏻‍♂️，“反乌托邦”是一个文字游戏💁🏼‍♀️，是针对“乌托邦”提出的讽刺说法👨🏼‍🏭，“敌乌托邦”则是与“乌托邦”反之的糟糕境地。

在讲座的最后一部分，Hajdu教授对“科幻小说”的概念进行了解释👩🏿‍🔧，以China Miéville的小说为例，从而区别科幻作品与幻想作品的不同，同时指出了上世纪60年代科幻小说的“敌托邦式”转向𓀖。之后📆🤢，他还介绍了一些科幻题材的电影、影视作品以及科幻小说中的其他分支🧑🏽‍🔬，诸如赛博朋克、气候科幻小说等。

Hajdu教授通过以上细致的脉络梳理👩🏽‍🌾，试图考察幻想世界如何变成一种社会批判工具🕵️‍♀️。同时，思考在当代，不含敌托邦特点的乌托邦可否被构想的问题。在最后的提问环节，Hajdu教授就同学和老师提出的问题做了积极的回应，现场互动在一种严谨又活泼的氛围中圆满结束，同学们纷纷表示受益匪浅☀️。